恶意破坏
悉尼人身攻击律师
作为悉尼一家领先的刑事辩护律师事务所，我们的专业刑事律师团队拥有与恶意损害指控相关的丰富知识。.
如果您或您认识的人面临此类指控，请立即联系 Essere - The Defenders 进行首次咨询。.
根据《1900 年犯罪法》第 195 条，凡犯有以下罪行的人 恶意破坏财产 属于他人的财产的，即犯有刑事罪。事实上，《犯罪法》明确规定：“故意或鲁莽地毁坏或损坏属于他人或他人和他人的财产者，应受到惩罚。.
要了解该罪行，必须先了解法院是如何定义该罪行的。恶意损坏财产仅意味着您有意造成财产损坏或有意毁坏财产。同时，损坏指的是财产的 ‘物理损坏’，但损坏并不一定是永久或长期的。损害可以包括标记、污损、移走或改变财产。.
根据这一定义，恶意损坏财产甚至可以包括干扰财产的情况，如删除计算机中的文件、拿走钥匙或设置障碍阻止或妨碍个人使用其财产。.
Essere - The Defenders 是一家位于悉尼的刑事辩护律师事务所，在此类案件中拥有丰富的经验。.
有关恶意损坏财产指控的更多信息，请阅读下文或致电我们的专家团队 (02) 9283 3033 进行咨询。.
处罚
如果您可能因恶意损坏财产而面临处罚，最高刑罚取决于您被定罪的法院。通常情况下，我们的专业刑事辩护律师会在处罚较轻的地方法院为指控进行辩护。但是，您本人或检控团队可能会选择在地方法院进行审理，因为地方法院的处罚可能会更重。.
由于大多数此类案件都由地方法院审理，如果您被判有罪，您将受到的最高处罚取决于财产损失的货币价值，具体如下：
财产损失超过 $5,000：
- 最长达 24 个月的监禁，和/或
- 最高罚款 $11,000
财产损失低于 $5,000：
- 12 个月以下监禁，和/或
- 最高罚款 $5,500 （如果财产损失低于 $2,000 ，最高罚款为 $2,200
然而，如果在地方法院被定罪，1900 年《犯罪法》也规定：
- 故意或鲁莽地破坏或损坏属于他人或该人和他人的财产者应承担责任：
- 判处 5 年监禁、,
- 如果破坏或损害是通过火灾或爆炸物造成的，则处以 10 年监禁。.
- 任何人在另一人或多人的陪同下，故意或鲁莽地破坏属于另一人或该人和另一人的财产，应承担责任：
- 监禁 6 年，或
- 如果破坏是用火或炸药造成的，则处以 11 年监禁。.
- 任何人在公共骚乱期间故意或鲁莽地破坏或损坏属于他人或该人和他人的财产，均应承担责任：
- 监禁 7 年，或
- 如果破坏或损害是通过火灾或爆炸物造成的，则处以 12 年监禁。.
法院还可行使自由裁量权，对当事人处以较轻的处罚，如强化矫正障碍 (ICO)、社区服务、缓刑或法院认为适合当事人的其他处罚。.
作为一家屡获殊荣的刑事律师事务所，Essere 拥有悉尼最优秀的刑事辩护律师，所有刑事案件的成功率高达 90%。.
如果您或您认识的人面临与恶意损坏财产有关的指控，请联系我们的刑事辩护专家团队进行咨询，并就您的特定案件可能受到的处罚提供更准确的建议。.
有罪
若要判定您犯有恶意损害罪，警方需要提供确凿证据：
- 您造成了损害或破坏了财产
- 被损坏或毁坏的财产属于他人，或您和他人的财产
- 你有意造成损害。.
如果您选择同意这些要求，您可以选择认罪，然后进入量刑阶段。虽然这意味着您可能会受到上述处罚，但法院在考虑案件事实、任何犯罪前科、个人情况和其他相关因素后，也可能会对认罪者给予较轻的处罚，或有可能根据第 10 条予以解雇。认罪通常表现出对导致指控的行为的悔恨和遗憾，这在法院看来是有利的。.
无罪
如果您决定不认罪，将收到一份证据摘要。这份摘要包含警方将用来试图判定您破坏或损坏财产的所有证据。您必须仔细审阅这份辩护状。一旦对辩护状进行了审议，您可以选择坚持无罪答辩或改判有罪。之后，将为您的辩护听证会确定听证日期。.
在辩护听证会上，证人将出庭指证您并解释他们对事件的陈述。然后，我们可以对他们进行交叉质证。您可以选择出庭作证并陈述自己对事件的看法。当您作证时，控方也会对您进行交叉质证。作为拥有多年经验的专业刑事律师，我们可以就作证是否会帮助或阻碍您的案件向您提供建议。.
与故意有关的法律非常复杂，每起案件的结果往往因被告的心理状态而异。重要的是要仔细研究每个案件的具体情况，因为警方会试图依靠任何预见性证据来证明犯罪意图。如果控方能够成功证明您确实实施了犯罪，您很可能会面临上述处罚，除非您的刑事辩护律师能够通过以下辩护策略撤销指控。.
无论您是认罪还是不认罪，我们在悉尼和帕拉马塔的 Essere - The Defenders 刑事辩护律师都将确保您的案件得到必要的准备和考虑，从而为您提供获得最佳结果的一切机会。.
防御
被错误指控：不幸的是，在某些情况下，根据《1900 年犯罪法》，个人会发现自己因未犯下的罪行而面临审判。如果有证据表明您没有犯下恶意损坏财产罪，您可以进行适当的辩护。.
必要性： 尽管很难证明，但如果刑事辩护律师能够成功地提出证据，证明被告是因为害怕受到自然或人为力量造成的不可挽回的伤害，那么被指控恶意破坏财产的人可能会以必要性为由进行辩护。要接受这一辩护理由，必须证明当事人担心自己会受到伤害甚至死亡的严重危险。此外，情况还必须十分紧急，被告必须相信，如果他们不采取行动，就会有生命危险。因此，恶意损坏财产罪必须与迫在眉睫的危险威胁相称，否则无法解决。例如，在迷路或被困的情况下放火焚烧财产以吸引紧急救援人员，可能会成功获得必要性辩护。.
胁迫： 与必要性类似，如果您的刑事辩护律师能够成功论证并证明您受到了死亡或严重身体伤害等有害威胁，那么胁迫辩护可能是合适的。这种辩护认为，由于受到有害威胁，个人被迫参与了通常不会参与的犯罪活动，以保护自己免受威胁。.
同样重要的是要了解，如果财产是意外损坏或毁坏，则不能判定您犯有恶意损坏罪。这是因为您没有恶意损坏所需的意图。.
